<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Nijkerkerveen.net</title>
	<atom:link href="http://www.nijkerkerveen.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nijkerkerveen.net</link>
	<description>Voorzieningen - Ontwikkeling - Nieuwbouw - Plannen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 14:46:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Gastenboek door han van dam</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/gastenboek/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>han van dam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 14:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?page_id=10#comment-169</guid>
		<description>Ha die Kees,

Dank voor je reactie. Allereerst wens ik je een heel goed 2012 toe!
Als jullie je zorgen wilt delen met de kerngroep, stuur dan een bericht naar kerngroepnijkerkerveen@gmail.com!
hartelijke groet,
Han van Dam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha die Kees,</p>
<p>Dank voor je reactie. Allereerst wens ik je een heel goed 2012 toe!<br />
Als jullie je zorgen wilt delen met de kerngroep, stuur dan een bericht naar <a href="mailto:kerngroepnijkerkerveen@gmail.com">kerngroepnijkerkerveen@gmail.com</a>!<br />
hartelijke groet,<br />
Han van Dam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Wethouder over Kerngroep Nijkerkerveen @ Nieuwjaarsreceptie door Han van Dam</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/2012/01/03/wethouder-over-kerngroep-nijkerkerveen-nieuwjaarsreceptie/comment-page-1/#comment-168</link>
		<dc:creator>Han van Dam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 10:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?p=1622#comment-168</guid>
		<description>met een wespennest kun je op twee manieren omgaan:
a) uitroeien, want dan ben je er vanaf
b) met rust laten, want erin roeren leidt onherroepelijk tot een grote hoeveelheid irritaties.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>met een wespennest kun je op twee manieren omgaan:<br />
a) uitroeien, want dan ben je er vanaf<br />
b) met rust laten, want erin roeren leidt onherroepelijk tot een grote hoeveelheid irritaties.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gastenboek door Kees van den Heuvel</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/gastenboek/comment-page-1/#comment-165</link>
		<dc:creator>Kees van den Heuvel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 13:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?page_id=10#comment-165</guid>
		<description>Weinig te melden van mijn kant. Mijn buurman en ik sturen nog wel een bezorgde brief naar de nieuwe begeleidingsgroep, omdat we het idee hebben dat we het kind van de rekening worden als gevolg van het schrappen van de nieuwbouwplannen op het terrein van Veensche Boys en het doorschuiven van dat contingent naar de noordkant (Vrouwenweg)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weinig te melden van mijn kant. Mijn buurman en ik sturen nog wel een bezorgde brief naar de nieuwe begeleidingsgroep, omdat we het idee hebben dat we het kind van de rekening worden als gevolg van het schrappen van de nieuwbouwplannen op het terrein van Veensche Boys en het doorschuiven van dat contingent naar de noordkant (Vrouwenweg)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gastenboek door Han van Dam</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/gastenboek/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Han van Dam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 15:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?page_id=10#comment-154</guid>
		<description>Hoi Kees,

Goed weer wat van je te horen. Of er nieuws is? Niet dat ik weet. Weet jij misschien iets meer over de ontwikkelingen in deelplan dat toch bij jou in de buurt ligt? Stel dat het bij deelplan 1 tegenzit (of meezit - net vanuit welke invalshoek je het bekijkt -) dan kan nummer twee zomaar voorgaan. Je weet maar nooit in deze financieel-economisch &#039;barre&#039; tijden.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Kees,</p>
<p>Goed weer wat van je te horen. Of er nieuws is? Niet dat ik weet. Weet jij misschien iets meer over de ontwikkelingen in deelplan dat toch bij jou in de buurt ligt? Stel dat het bij deelplan 1 tegenzit (of meezit &#8211; net vanuit welke invalshoek je het bekijkt -) dan kan nummer twee zomaar voorgaan. Je weet maar nooit in deze financieel-economisch &#8216;barre&#8217; tijden&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gastenboek door Henk</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/gastenboek/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 15:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?page_id=10#comment-152</guid>
		<description>Hi Kees,
Leuk dat je meeleest!
Er komt nu een bericht aan wat de radiostilte aardig verklaart. De dingen zijn iets anders geworden na het uiteenvallen van de begeleidingsgroep. Daarnaast gebeurt er ook niet zo heel erg veel op het moment. 

Groet, Henk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Kees,<br />
Leuk dat je meeleest!<br />
Er komt nu een bericht aan wat de radiostilte aardig verklaart. De dingen zijn iets anders geworden na het uiteenvallen van de begeleidingsgroep. Daarnaast gebeurt er ook niet zo heel erg veel op het moment. </p>
<p>Groet, Henk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gastenboek door Kees van den Heuvel</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/gastenboek/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Kees van den Heuvel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 12:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?page_id=10#comment-151</guid>
		<description>Het is plotseling oorverdovend stil geworden op deze site. Geen interesse meer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is plotseling oorverdovend stil geworden op deze site. Geen interesse meer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Niet meer bedrijfspanden in Nijkerkerveen door Henk</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/2011/06/04/niet-meer-bedrijfspanden-in-nijkerkerveen/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Aug 2011 11:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?p=1334#comment-90</guid>
		<description>Ondertussen weten we dat de heer Bruinekool zijn gewenste bedrijfspand wel mag bouwen. De Raad kon de redenering van het college ook niet volgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ondertussen weten we dat de heer Bruinekool zijn gewenste bedrijfspand wel mag bouwen. De Raad kon de redenering van het college ook niet volgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Niet meer bedrijfspanden in Nijkerkerveen door Han</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/2011/06/04/niet-meer-bedrijfspanden-in-nijkerkerveen/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Han</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jul 2011 20:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?p=1334#comment-80</guid>
		<description>Wie meet met met twee maten
schiet in eigen redenering gaten.

Wonderlijk toch. 
Geen uitbreiding van bedrijvigheid aan de Domstraat omdat het college bang is voor de komst van meer vrachtverkeer dat zich mengen moet met fietsverkeer.
Dat is die ene maat.
Wel uitbreiding van bedrijvigheid aan de Talmastraat omdat het college het een goede gedachte vindt de toename van het vrachtverkeer te mengen met toenemend fietsverkeer.
Dat is de tweede maat.

Wie het begrijpt, mag het zeggen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie meet met met twee maten<br />
schiet in eigen redenering gaten.</p>
<p>Wonderlijk toch.<br />
Geen uitbreiding van bedrijvigheid aan de Domstraat omdat het college bang is voor de komst van meer vrachtverkeer dat zich mengen moet met fietsverkeer.<br />
Dat is die ene maat.<br />
Wel uitbreiding van bedrijvigheid aan de Talmastraat omdat het college het een goede gedachte vindt de toename van het vrachtverkeer te mengen met toenemend fietsverkeer.<br />
Dat is de tweede maat.</p>
<p>Wie het begrijpt, mag het zeggen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Uitbreiding Nijkerkerveen: Hoe speel je de ‘vermoorde onschuld’? door Henk</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/2011/05/12/uitbreiding-nijkerkerveen-hoe-speel-je-de-%e2%80%98vermoorde-onschuld%e2%80%99/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 19:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?p=1211#comment-79</guid>
		<description>Joscelin,
Terecht meld je dat het jouw mening is. Daarom laat ik het bericht hier staan, ondanks dat het geen direct verband houdt met Nijkerkerveen.
Het lijkt erop dat Telstar een gelopen race is en dat alleen de officiële inspraak procedures nog mogelijkheden bieden. Ik vertrouw erop dat jullie die weg ook zullen vinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joscelin,<br />
Terecht meld je dat het jouw mening is. Daarom laat ik het bericht hier staan, ondanks dat het geen direct verband houdt met Nijkerkerveen.<br />
Het lijkt erop dat Telstar een gelopen race is en dat alleen de officiële inspraak procedures nog mogelijkheden bieden. Ik vertrouw erop dat jullie die weg ook zullen vinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Uitbreiding Nijkerkerveen: Hoe speel je de ‘vermoorde onschuld’? door Joscelin Trouwborst</title>
		<link>http://www.nijkerkerveen.net/2011/05/12/uitbreiding-nijkerkerveen-hoe-speel-je-de-%e2%80%98vermoorde-onschuld%e2%80%99/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>Joscelin Trouwborst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jul 2011 14:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nijkerkerveen.net/?p=1211#comment-78</guid>
		<description>De hierboven geschetste algemene gang van zaken en gedane beweringen bevestig ik vanuit mijn ervaringen met de gang van zaken met de Telstar terreinen in Hoevelaken.

verder ...

Gemeentebestuur Nijkerk verkwanselt dorpse karakter van Hoevelaken door 3-hoog bebouwing van de Telstar velden in het centrum van Hoevelaken.
 
Hiermee verloochent ze ook het in haar nieuwe, eveneens op 30 juni vastgestelde, Structuurvisie genoemde &quot;koesteren&quot; van bestaande waarden. Ondanks pleidooien van burgers en de politieke partijen Progressief 21, VVD en Lokaal Belang om niet hoger te bouwen dan 2-hoog, steunden de raadsleden van Christen Unie / SGP en CDA halsstarrig de plannen van hun meerderheidscollege. Voor de burgers is 2-hoog al een groot compromis, omdat deze fundamenteel tegen massieve bebouwing zijn die het dorpse karakter aantast en daarmee hun woon- en leefomgeving.
 
Dit is mijn mening, waarbij ik me nu na het volgen van meer dossiers niet aan de indruk kan onttrekken, dat Christen Unie / SGP en CDA &quot;coalitie politiek&quot; bedrijven en geen democratie zoals dit is bedoeld. Patriarchaal bovendien; het nut van de met de mond beleden en recent vastgesteld beleid Burgerparticipatie kan ernstig worden betwijfeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hierboven geschetste algemene gang van zaken en gedane beweringen bevestig ik vanuit mijn ervaringen met de gang van zaken met de Telstar terreinen in Hoevelaken.</p>
<p>verder &#8230;</p>
<p>Gemeentebestuur Nijkerk verkwanselt dorpse karakter van Hoevelaken door 3-hoog bebouwing van de Telstar velden in het centrum van Hoevelaken.</p>
<p>Hiermee verloochent ze ook het in haar nieuwe, eveneens op 30 juni vastgestelde, Structuurvisie genoemde &#8220;koesteren&#8221; van bestaande waarden. Ondanks pleidooien van burgers en de politieke partijen Progressief 21, VVD en Lokaal Belang om niet hoger te bouwen dan 2-hoog, steunden de raadsleden van Christen Unie / SGP en CDA halsstarrig de plannen van hun meerderheidscollege. Voor de burgers is 2-hoog al een groot compromis, omdat deze fundamenteel tegen massieve bebouwing zijn die het dorpse karakter aantast en daarmee hun woon- en leefomgeving.</p>
<p>Dit is mijn mening, waarbij ik me nu na het volgen van meer dossiers niet aan de indruk kan onttrekken, dat Christen Unie / SGP en CDA &#8220;coalitie politiek&#8221; bedrijven en geen democratie zoals dit is bedoeld. Patriarchaal bovendien; het nut van de met de mond beleden en recent vastgesteld beleid Burgerparticipatie kan ernstig worden betwijfeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

